Grandes datos

2014 muestra el alcance y los límites de la innovación tecnológica

Los fallos históricos de la Corte Suprema en el ámbito digital, el impacto de los datos abiertos, el ‘derecho a registrar’ y la transparencia de los datos fueron temas clave en 2014 relacionados con cómo la tecnología está impulsando el cambio social.

2014 muestra el alcance y los limites de la innovacion

Cuando comencé a escribir aquí sobre cómo la tecnología está impulsando un cambio dramático en la sociedad, esperaba que 2014 fuera rico en material de origen. Tenía razón, aunque en una semana determinada tengo más pensamientos potenciales sobre la columna que tiempo para publicar.

Si bien la cobertura en profundidad de la industria de la tecnología seguirá siendo una fuente de publicaciones comerciales y medios comerciales, la «tecnología» en sí misma se ha entretejido en otros campos y está profundamente arraigada en todos los aspectos de la sociedad. Ya sea que se trate de cambios en la forma en que trabajamos, la forma en que aprendemos sobre atención médica, la forma en que hacemos campaña y votamos, o la forma en que respondemos a los desafíos de la conectividad 24/7, la velocidad del cambio suele ser impresionante.

En muchos casos, 2014 mostró tanto el alcance como los límites de la innovación tecnológica, con una retórica de “disrupción digital” que se encontró con instituciones profundamente disfuncionales y desafíos sociales sistémicos. Por un lado, las medidas para proporcionar a las escuelas y bibliotecas más acceso a Internet de banda ancha son claramente un bien público. Por otro lado, la esperanza de que este acceso o tecnología por sí solo resuelva un problema social o económico (categorizado en términos generales como «solucionismo») seguramente se desvanecerá a finales de año.

Quizás la evidencia más conmovedora de ese año fue el fracaso de un video de teléfono celular para capturar la muerte de Eric Garner después de un estrangulamiento ilegal por parte de un miembro del Departamento de Policía de la ciudad de Nueva York que no condujo a un enjuiciamiento. Eso no significa que la compra por parte de LAPD de 7000 cámaras corporales o el apoyo de la Casa Blanca para que otros departamentos las compren en otras jurisdicciones no tendrá un impacto en la justicia –el programa piloto ha mostrado una reducción en las denuncias contra la policía– pero resalta algo que no se puede cambiar solo con el video de la cámara corporal.

LEER  4 consejos para usar la visualización de datos en presentaciones de directorio

El «derecho a grabar» no es un problema técnico, sino un problema de poder y política, lo que significa que cuando estas cámaras se implementen el próximo año, será crucial contar con las leyes y los procedimientos correctos para proteger la seguridad pública. , seguridad y privacidad. Esta es el área más importante y más importante. Uno de los desarrollos bienvenidos se produjo en la primavera, cuando un fallo histórico de la Corte Suprema sobre privacidad aplicó la Cuarta Enmienda al ámbito digital.

Es una opinión oportuna: la instalación de más cámaras y policías en las calles es sintomática de un problema más amplio que se desarrolla en Washington y más allá, donde la innovación tecnológica está estrechamente ligada al estado de la vigilancia. El problema tampoco se limita a los Estados Unidos. Desde cámaras de tablero en Rusia hasta teléfonos celulares en Brasil, las sociedades cada vez más interconectadas están habilitando nuevos mecanismos de rendición de cuentas que complementan el papel del cuarto poder. (También ejercen presión sobre la infraestructura de TI del siglo XX que se desmorona, como descubrió la FCC cuando los comentarios de neutralidad de la red obstruyeron sus sistemas en números récord).

Así como la Primera Enmienda es clave para detener la militarización de la policía, el activismo en línea es un equilibrio crítico donde la Constitución no tiene una declaración de derechos. Lamentablemente en México aún existe corrupción en el gobierno y crimen organizado, creo que el gobierno abierto debe incluir justicia social, libertad de prensa, no solo innovación.

A nivel mundial, el rápido crecimiento de la «infraestructura inteligente» desde sensores hasta drones y redes de energía, y el uso de análisis de «grandes datos» en el gobierno, las empresas y el mundo académico otorgan una gran importancia a la transparencia algorítmica, nuevos y poderosos árbitros trabajan fuera de la vista para guiarnos y gobernarnos. De hecho, la «transparencia» ha surgido mucho este año en muchos contextos en esta columna y en todo el mundo. Lo mismo ocurre con los datos. Cuando junta los dos, hay muchas historias este año que seguirán teniendo un gran impacto en la forma en que viajamos, compramos, administramos, trabajamos y sanamos.

Por ejemplo, openFDA ha lanzado una plataforma de datos abiertos para la protección del consumidor. La avalancha de datos publicados por Medicare y la aprobación de la Ley DATA fue un evento importante, y aún más en los años venideros. El acceso a los datos personales está abriendo nuevas puertas para pacientes y consumidores. Las nuevas empresas de computación portátil y centradas en el paciente están creando y utilizando datos de salud. Este año, Open Energy Data también hizo un progreso significativo en el estándar del botón verde.

En mayo de 2014, el veterano empresario Tom Siebel, director ejecutivo de C3 Systems, me dijo: «Cuando el Departamento de Energía seleccionó el estándar de Lawrence Livermore Labs, habilitaron Canonical Data Model» y Utilities. Ahora podemos acceder a cualquier utilidad con un sistema incompatible y acceder a los datos en un formato abierto. «

ZoningCheck está aprovechando las regulaciones municipales computables, brindando otro ejemplo de cómo los datos abiertos pueden impulsar la actividad económica. La transparencia de datos en el sector inmobiliario está eliminando información desincronizada en el mercado y creando una dinámica preocupante para la industria existente.

En 2014, también vimos más ejemplos del impacto social de los datos abiertos, incluido el periodismo basado en datos que impulsa la responsabilidad y el conocimiento. Hay muchos más ejemplos de tecnologías disruptivas que plantean cuestiones éticas difíciles para la sociedad, desde los actores de la «economía colaborativa» que desafían a los gobiernos a proteger a los consumidores en nuevos entornos, hasta el uso de las redes sociales para difundir la propaganda de terroristas transnacionales, la vigilancia masiva y drones

En 2015, espero más de las mismas tendencias y algunas nuevas, pero las guardaré para mi columna final del próximo año. Como siempre, gracias por leer, comentar y compartir lo que encuentras aquí.

LEER  El editor de políticas P3P de IBM simplifica los estándares de privacidad XML

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba