El hecho de que Facebook no proteja los datos personales es irresponsable

Jake Dilemani de Mercury Communication dijo: «Todo tipo de instituciones, empresas, sector público, privado, cualquiera que sea la situación, ahora están bajo el ataque de algunos actores maliciosos».

Jake Dilemani, vicepresidente sénior de Mercury Communication, habló recientemente con Dan Patterson de Tecnopedia sobre la seguridad cibernética en las elecciones presidenciales de 2023 y por qué las empresas y los gobiernos tienen la responsabilidad de restablecer la confianza y evitar más problemas. Aquí hay parte de su conversación:

Dilemani: Lo que las empresas deben aprender es que no son inmunes. Como estamos viendo ahora, todo tipo de instituciones, empresas, sectores públicos, privados, cualquiera que sea el caso, ahora están siendo atacados por algunos actores malintencionados. El problema es empresarial, porque hasta ahora el gobierno ha tardado en abordar algunos de estos temas. Las empresas tienen que tomar el trabajo pesado aquí y hacer algo al respecto. Algunas empresas son más proactivas que otras y algunas son más transparentes que otras. Tiene algunas empresas que han sufrido violaciones masivas de datos debido a la piratería debido a los ataques cibernéticos. Solo nos enteramos unos meses después del hecho. El problema allí, obviamente, no es solo el gran problema de robar datos personales confidenciales, está erosionando la confianza entre las personas en las empresas y está exacerbando en cierta medida lo que está sucediendo ahora, en términos de la percepción de las personas sobre las agencias gubernamentales. Esto puede no tener precedentes. en cuanto a los medios, etc. Básicamente, ya nadie confía en nada. Nadie sabe qué creer y a quién creer, todos están en su propia pequeña burbuja.

Es irresponsable y potencialmente criminal tener empresas que tienen millones, decenas de millones de clientes en este país, no tienen escrúpulos con su información, y luego no la divulgan en tiempo y forma, entonces las empresas harán más en ese sentido. Bien. Creo que muchas empresas tienen la responsabilidad de comprender los riesgos aquí y tomar medidas, pero todas deben hacerlo mejor. El gobierno también necesita intervenir y tomar algunas medidas. Mucho se puede decir sobre lo que ha hecho esta administración a nivel nacional para frustrar algunos de estos ataques y enfrentarlos y tratar con empresas que no son transparentes sobre lo que sucede con sus datos. Hay mucho (que) hacer.

Mirar: Defenderse de la ciberguerra: Cómo trabaja la élite de la ciberseguridad para prevenir una catástrofe digital (PDF gratuito) (Tecnopedia)

No hace falta decir que las empresas de redes sociales como Facebook, Twitter, etc. necesitan controlar mejor el contenido de sus sitios, proteger los datos de las personas y más. La pregunta es cómo haces esto. Ha habido muchas idas y venidas, mucha discusión de DC, audiencias, etc., especialmente lo que Facebook debería estar haciendo para mejorar el contenido policial. Al final del día, sé que podrían decir algo más, lo han hecho. Son una empresa de medios. Un gran número de personas reciben sus noticias a través de Facebook: todos los ámbitos de la vida, todas las edades, razas, sin importar dónde viva, las redes sociales, Facebook.

No irán (Washington Post). No van al sitio web (del New York Times), no van al sitio web del periódico local. Van a Facebook. Están mirando lo que la gente publica. Un problema es que es una cámara de eco. Estás viendo las mismas cosas en las que ya crees, y eso solo refuerza esas creencias, por lo que no te separas de otros puntos de vista. Otra es, ¿es cierto lo que leen? Odio la palabra noticias falsas, pero hay muchas noticias falsas por ahí. Estas no son noticias falsas que el presidente quiere que creas, sino noticias falsas reales. No es real, ¿cómo lo controlas? Esto parece una tarea desalentadora.