DESARROLLADOR

¿El uso de software propietario está cayendo en picado?bueno, tal vez no del todo

Comentario: una nueva encuesta de código abierto empresarial de Red Hat revela que el software propietario está en declive, pero es posible que esa no sea la historia completa.

El uso de software propietario esta cayendo en picadobueno tal
Imagen: iStockphoto.com/matdesign24

Según el nuevo informe 2023 State of Open Source in the Enterprise de Red Hat, la mayoría (95 %) cree que el código abierto es importante y el 77 % espera aumentar su uso el próximo año. Esto parece razonable, ya que casi todo el software (hasta el 90 por ciento, según Sonatype) contiene componentes de código abierto. Sí, así es: puede pensar que está utilizando una base de datos/sistema operativo/lo que sea propietario, pero la mayor parte de ese código es casi seguro de código abierto.

Estos son todos los hechos.

Uno de los aspectos más difíciles de leer del informe es la aparente reducción del software propietario. Puede ser dudoso que las empresas compren menos software propietario, pero escriben menos software, que sigue siendo la mayor parte del software escrito.

Mirar: 10 formas de prevenir el agotamiento de los desarrolladores (PDF gratuito) (República tecnológica)

iniciar un negocio

Hace más de una década, el CEO de Red Hat, Jim Whitehurst, hizo sonar el llamado de atención para el desarrollo de código abierto impulsado por el usuario: «En última instancia, para que el código abierto brinde valor a todos nuestros clientes en todo el mundo, debemos permitirles no solo Son productos de usuario de código abierto, pero realmente participan en código abierto y participan en la comunidad de desarrollo». Esto sucede en una medida muy pequeña. Capital One, Lyft y otros tienen licencias activas de software bajo licencias de código abierto, y muchos más están involucrados en proyectos como Kubernetes.

LEER  WebStorm vs VS Code: Compara los mejores IDE

Sin embargo, esta sigue siendo la excepción, no la regla.

La mayoría de las empresas son usuarios netos de código abierto, pero no contribuyen a él. Cuando hablé con varias grandes empresas la semana pasada, cada una enfrentó un gran obstáculo para justificar por qué su código debería ser abierto. (Por supuesto, como dijo recientemente un amigo analista, esto realmente debería cambiarse: tenemos que justificar por qué algo debe cerrarse, no abrirse, pero como industria aún no lo hemos hecho). La gran mayoría del software empresarial no ofrecen una diferenciación competitiva convincente (¿su aplicación de directorio de empleados realmente lo distingue? ¿O incluso su CMS para la gestión de documentos?), Pero prácticamente todo reside en una biblioteca de almacenamiento privado.

La mayor parte del software en el mundo está escrito para ser usado, no vendido, como siempre.

¿Qué significa exactamente «propietario»?

Lo que nos lleva de vuelta a la investigación de Red Hat. En él, Red Hat encontró que «el uso de software propietario está cayendo en picado. El año pasado, nuestros encuestados dijeron que aproximadamente la mitad (55 por ciento) del software que usaban era propietario. Este año, es el 42 por ciento». Dos años después, dicen el software propietario se reducirá al 32% de su pila de software». Así es como se ve en un gráfico agradable:

El uso de software propietario esta cayendo en picadobueno tal
Imagen: Sombrero rojo

Soy una persona de código abierto. Espero que esto sea cierto. pero no es la verdad. Indague en el repositorio privado de GitHub o GitLab de cualquier empresa, y la mayoría del software que escriben sigue siendo su propio código propietario. ¿Utilizan mucho software de código abierto? Absolutamente. Pero simplemente no pueden hacer todo lo que necesitan con código abierto. En cambio, están reinventando la rueda que todos los demás negocios están construyendo con poco o ningún intercambio entre ellos.

Estos también son hechos. Pero no me gustan mucho esos hechos.

Quizás Red Hat concluyó a través de su encuesta que las organizaciones están comprando menos software propietario. Sospecho que esto es cierto ya que las empresas están pasando de bases de datos heredadas a opciones de código abierto más modernas como MariaDB, MongoDB, etc., o a otra infraestructura de código abierto. Todo tiene sentido.

Según la misma encuesta de Red Hat, se espera que solo el 69 % de las aplicaciones heredadas permanezcan «como están», mientras que el resto se modernizará (en su mayoría) o se retirará (pocas). Quizás a medida que las empresas buscan hacer esto, también deberían buscar modernizar la forma en que construyen (y envían) el software. Usar más software de código abierto es genial. Contribuir más al código abierto es mejor.

Divulgación: trabajo en AWS, pero este artículo no tiene nada que ver con mi trabajo allí.

LEER  Cómo Magento cambió su enfoque de código abierto para obtener un 50 % de contribuciones de la comunidad

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba