Gradle vs Maven: comparación de herramientas DevOps

Gradle y Maven son dos de las principales herramientas de automatización de compilación disponibles para los desarrolladores. Descubra en qué se diferencian estas herramientas para que pueda encontrar la herramienta DevOps adecuada para su proyecto.

Las dos herramientas DevOps más populares para la automatización y gestión de compilaciones son Gradle y Maven. Ambas herramientas brindan amplias herramientas de compilación, que incluyen administración de dependencias, depuración y más, para ayudar a los usuarios durante todo el proceso de compilación.

Si bien Maven es una herramienta más antigua y madura, Gradle está ganando rápidamente popularidad entre los desarrolladores, especialmente para las aplicaciones de Android. Esto es lo que necesita saber sobre cada herramienta y cómo se comparan.
Salta a:

¿Qué es Gradle?

Gradle es una herramienta de automatización de compilación que brinda soporte para el desarrollo multilingüe. Es una herramienta útil de DevOps para aquellos que desean crear, probar e implementar software en varias plataformas. Gradle proporciona un modelo de compilación flexible que apoya a los desarrolladores durante todo el ciclo de vida del desarrollo, desde la compilación y el empaquetado del código hasta el lanzamiento del producto final en línea. Gradle está disponible para Java, C/C++ y Groovy. También es la herramienta preferida de Google para desarrollar aplicaciones de Android.

¿Qué es Marvin?

Maven es una herramienta de automatización de compilación de código abierto de Apache. Maven proporciona un sistema de compilación unificado diseñado para hacer que el proceso de compilación sea más fácil y eficiente.
Los desarrolladores pueden usar Maven para administrar dependencias, documentación, informes, distribución y administración de configuración de software. Maven está diseñado para proyectos Java, pero también se puede usar con otros lenguajes, como Ruby y Scala.

Mirar: Kit de herramientas de contratación: desarrollador de Python (República Tecnológica Premium)

Comparación de características: Gradle vs Maven

Comparación cara a cara: Gradle vs Maven

gestión de dependencia

Tanto Gradle como Maven tienen herramientas integradas para administrar dependencias desde repositorios configurables. Los usuarios de cualquiera de los sistemas pueden usarlos para almacenar en caché las dependencias localmente y descargarlas.

Con Maven, se alienta a los usuarios a usar un repositorio central para archivos JAR y otras dependencias. Maven viene con un mecanismo interno que permite a los clientes del proyecto descargar cualquier JAR necesario para construir el proyecto desde un repositorio JAR central. Esta característica es útil para los usuarios que desean reutilizar archivos JAR en todos los proyectos. También fomenta la comunicación entre proyectos para garantizar que se resuelvan los problemas de compatibilidad con versiones anteriores. Maven también permite a los editores proporcionar metadatos a través de dependencias opcionales.

Gradle proporciona reglas personalizables de selección y reemplazo de dependencias que pueden manejar las dependencias que no son necesarias en su proyecto. Este mecanismo permite a los desarrolladores usar Gradle para compilar varios proyectos de origen juntos para crear compilaciones compuestas. Gradle también permite la personalización de los ámbitos de dependencia para compilaciones más eficientes. Gradle también admite variantes de características y dependencias opcionales.

Mirar: Más de 40 términos de código abierto y Linux que necesita saber (República Tecnológica Premium)

por encargo

Las dos herramientas ofrecen muchas funciones similares y generalmente producen resultados similares. Sin embargo, difieren mucho en flexibilidad y personalización. Los scripts de compilación y el modelo de compilación dinámica de Gradle brindan más flexibilidad y oportunidades para compilaciones personalizadas.

Maven proporciona un modelo más estricto que puede dificultar la personalización. La estructura de proyecto más estricta de Maven y la dependencia de objetivos predefinidos pueden hacer que las compilaciones sean más fáciles de entender, pero limitan su capacidad para establecer convenciones o objetivos personalizados. Esto hace que la herramienta sea relativamente fácil de usar y excelente para proyectos más simples, pero algo limitante para los desarrolladores que desean personalizar más sus proyectos.

herramientas de depuración

Gradle proporciona una herramienta de depuración llamada Build Scan. Build Scan es una interfaz de usuario interactiva basada en la web para depurar y optimizar compilaciones. Permite a los usuarios recopilar el historial de compilación, realizar análisis de tendencias, comparar compilaciones para depurar y optimizar los tiempos de compilación.

Maven se puede ejecutar en modo de depuración para determinar la causa de los errores que encuentra al usar Maven. Maven también proporciona el complemento Surefire, que se puede usar para depurar proyectos y Eclipse para depurar pruebas ejecutadas con Maven.

Elija Gradle y Maven

Tanto Gradle como Maven son poderosas herramientas de automatización de compilación de código abierto. Entre los dos, Gradle tiende a tener una curva de aprendizaje más alta, pero ambos son relativamente fáciles de usar.

Sin embargo, Gradle supera significativamente a Maven en algunas áreas, que incluyen:

• Versión personalizada
• Gestión avanzada de dependencias
• construcción incremental
• Análisis de metadatos

No todos los proyectos requieren estas funciones, pero brindan a los desarrolladores más opciones. Las compilaciones de Gradle también son generalmente más rápidas.

En última instancia, cualquiera de las opciones funcionará para la mayoría de los proyectos, aunque Maven generalmente es mejor para proyectos más pequeños, mientras que Gradle puede ser una mejor opción para proyectos más complejos donde se usarán más funciones avanzadas. Si desea realizar compilaciones incrementales o altamente personalizadas, Gradle es la mejor opción entre los dos.