Nube

La computación en la nube es más económica que las máquinas virtuales y los contenedores para la mayoría de las aplicaciones nuevas

Serverless cuesta menos, según un nuevo informe de 451 Research. IBM y Microsoft ofrecen las mejores opciones en términos de precio.

Según el informe Tendencias de Internet de 2023 de Mary Meeker, todo indica que las empresas están adoptando cada vez más la computación en la nube y, como resultado, gastan en computación en la nube. Según Tecnopedia, se espera que el gasto en computación en la nube supere el gasto en centros de datos. Investigaciones recientes de Forrester sugieren que el gasto global en servicios en la nube podría alcanzar los $236 mil millones para 2023.

El jueves, 451 Research comparó las opciones de nube sin servidor en función de los precios por primera vez. comida para llevar principal? El gasto en la nube le costará a las empresas menos que las máquinas virtuales y los contenedores.

Aquí están los principales:

  1. Serverless es más económico que las máquinas virtuales (VMS). Para la mayoría de las aplicaciones, los servicios en la nube tienen un costo de propiedad más bajo. La razón, dice el informe, es que los desarrolladores no necesitan «aprovisionar, configurar y administrar la infraestructura», incluso si las máquinas virtuales alojan contenedores. El informe establece que este es el caso cuando el código se ejecuta menos de 500.000 veces.
  2. IBM ofrece la opción de nube más económica. De todos los grandes proveedores de la nube (Amazon Web Services (AWS), Google, Microsoft e IBM), IBM ofrece a las empresas la opción más competitiva. Además, según el comunicado de prensa, IBM «ofrece una clara ventaja de costos al permitir que los usuarios elijan exactamente sus necesidades de memoria, mientras que otros proveedores redondean los números, lo que hace que los usuarios paguen por la capacidad no utilizada».
  3. Azure es el más rentable para scripts de 10 segundos. El informe encontró que, si bien los scripts de 0,1 segundos de IBM cuestan menos, Azure era una mejor opción para los scripts más largos.
  4. Es probable que los precios sin servidor bajen. El informe predice que el costo de las opciones en la nube se reducirá en 2023.
LEER  Conozca el dispositivo de seguridad de red portátil más completo

Nube: un informe de lectura obligada

«Serverless es más que una exageración; tiene el potencial de cambiar la forma en que desarrollamos, construimos y ejecutamos aplicaciones en la nube», escribió en un comunicado Owen Rogers, director de investigación para la economía digital en 451 Research. «Comprender la economía de la tecnología sin servidor es fundamental para comprender su potencial para interrumpir la industria».

Rogers también señaló las opciones «freemium» que ofrecen los principales proveedores de la nube como una razón importante para el crecimiento de los servicios sin servidor, al «estimular la experimentación y ayudar a las empresas a adquirir habilidades», escribió en el comunicado. «Esto podría llevar a que serverless se convierta en el próximo campo de batalla de la guerra de precios de la nube».

El informe también predice que la adopción de servicios en la nube, también conocida como FaaS (Function as a Service), seguirá aumentando en los próximos años.

3 conclusiones de los lectores de Tecnopedia

  1. Un informe publicado el jueves por 451 Research compara las opciones de nube sin servidor y muestra cómo se compara cada una según el precio.
  2. El informe encontró que el gasto en la nube hará que las empresas sean menos costosas que las máquinas virtuales y los contenedores.
  3. Las opciones gratuitas en la nube de los principales proveedores (Amazon Cloud Services, Microsoft, Google e IBM) ayudan a impulsar la adopción de la nube.

istock 638340676

LEER  Pizza Hut dice que la entrega sin conductor crea más empleos de los que destruye

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba