Linux

No es tiempo de palomitas de maíz y nunca lo será

De manera predeterminada, una nueva distribución de Linux incluye software que puede responsabilizar a los usuarios finales por acciones legales. Jack Warren intervino.

No es tiempo de palomitas de maiz y nunca lo

Si eres un cinéfilo como yo, probablemente hayas oído hablar de un pequeño proyecto de código abierto llamado Popcorn Time. En efecto, la aplicación actúa como una interfaz elaborada que permite a los usuarios ver una gran colección de películas pirateadas. Una vez que se ve un video, desaparece sin dejar rastros en la máquina del usuario.

¿O es eso? De acuerdo con las preguntas frecuentes de Popcorn Time, la aplicación en realidad descarga torrents para otras personas. Esta es la mayor ofensa.

no lo uso No deberías usarlo. No defiendo la piratería de ningún tipo. Tú tampoco deberías.

La aplicación fue iniciada por un grupo de desarrolladores anónimos (conocidos solo cuatro veces) que finalmente cancelaron el proyecto por temor a ser demandados. Movimiento inteligente. Luego, Popcorn Time fue adoptado por otro grupo de desarrolladores (en YTS). Poco después de hacerse cargo del proyecto, los nuevos desarrolladores lo suspendieron. Ahora, otro nuevo lote de desarrolladores ha tomado el timón de Popcorn Time, con la promesa de que la próxima versión de la aplicación aparecerá pronto. Por supuesto, con el nuevo sitio web de Popcorn Time a la cabeza, dice claramente:

La descarga de material protegido por derechos de autor puede ser ilegal en su país. Úselo bajo su propio riesgo.

Lo crea o no, la descarga de películas y música con derechos de autor es legal en algunos países (siempre y cuando sea solo para uso personal). De acuerdo con la Ley de derechos de autor de Suiza (artículo 19), el uso personal se puede dividir en las siguientes categorías:

  • “Cualquier uso de la obra, ya sea personalmente o dentro de un círculo de personas estrechamente relacionadas entre sí, como familiares o amigos”, se considera uso privado.
  • También se considera uso privado “cualquier utilización de la obra por el profesor y su clase con fines educativos” y “la reproducción de la obra en empresas, administraciones públicas, organismos, comités y órganos similares para información interna o documentos”.
LEER  Cómo crear un archivo desde el portapapeles en Linux

Ahora bien, esta no es una declaración arbitraria sobre la legalidad o el estado de la ley suiza. Lo que quiero abordar es la falla trágica de desarrollar tales aplicaciones en el mundo de código abierto. Mi situación es sencilla:

El código abierto ha luchado y luchado por su relevancia durante la mayor parte de los últimos 30 años. De hecho, Richard Stallman redactó el Manifiesto GNU en marzo de 1985.

treinta años.

Tanto Linux como el código abierto han recorrido un largo camino. Pero todos estos avances se ven fácilmente contrarrestados por la continua proliferación de herramientas como Popcorn Time. Ahora, incluso una distribución de Linux, ChaletOS incluye Popcorn Time por defecto. ChaletOS es probablemente una de esas distribuciones de Linux que cualquiera puede usar y amar. Después de todo, ofrece una interfaz tan cercana a Windows 7 como cualquier escritorio de Linux (gracias a Xfce). El usuario promedio de Windows tendrá muchas aplicaciones en casa para satisfacer fácilmente sus necesidades laborales y personales. Pero luego, los desarrolladores lanzaron palomitas de maíz. Aún más extraño, ChaletOS está alojado en Google.

Ahora, si bien hay un grado de área gris aquí, una cosa que está bastante clara es que los desarrolladores de Popcorn Time están alentando a los usuarios a descargar copias pirateadas de la película. Popcorn Time evitó las medidas punitivas porque ellos mismos no alojan archivos pirateados. Pero todos sabemos cómo termina esto. Aunque Popcorn Time no aloja los archivos, existe una prueba de responsabilidad legal llamada regla de incentivo, que puede responsabilizar a los desarrolladores de software (o empresas de desarrollo) por distribuir contenido sin licencia. Eso es exactamente lo que hace Popcorn Time.

Sé que llamar al nombre de Richard Stallman (comúnmente conocido como RMS) es un poco complicado en este espacio porque va a despotricar sobre cómo toda la información debería ser gratuita. Pero la verdad del asunto es que estamos hablando de propiedad intelectual propiedad de estudios de producción muy grandes que no dudarán en perseguir a cualquiera que piratee su producto. Lo último que necesita la comunidad de código abierto es verse envuelta en otra guerra contra las películas y la música pirateadas. En un momento en que el código abierto ha hecho grandes avances en el mundo corporativo y se espera que se infiltre en las PYMES en grandes cantidades, el código abierto debe mantenerse vivo en todos los frentes, incluido el legal.

Escuche esto: no es un delito incluir Popcorn Time en la distribución de ChaletOS. Sin embargo, cualquier persona que instale esta versión corre el riesgo de que su proveedor de servicios tome medidas si utiliza el software Popcorn Time. ¿Por qué no? interfaz separada (Figura A) es muy fácil de usar y tiene una calidad casi similar a la de Netflix.

Figura A

No es tiempo de palomitas de maiz y nunca lo

Interfaz de tiempo de palomitas de maíz.

Cualquier usuario promedio iniciaría la aplicación y asumiría que tiene un montón de películas gratis para ver, gratis y sin repercusiones. ¿Por qué no? Están ejecutando un sistema operativo gratuito cargado con software gratuito, incluido uno que les ofrece películas gratis.

Instalé Popcorn Time en una versión alfa de Fedora 22 solo para ver qué advertencias recibo. como se puede ver(Figura B), la advertencia no es tan clara.

Figura B

1679653933 480 No es tiempo de palomitas de maiz y nunca lo

CLUF para Popcorn Time.

Aquí está la cuestión: la mayoría de los usuarios no se molestan en leer el EULA. Se desplazan por el «ruido» para poder hacer clic en aceptar, dejándose en la oscuridad total. Sin embargo, esta es una advertencia que deben leer con atención. Pero incluso después de leerlo, los usuarios pueden estar un poco confundidos. Lo que debería haber dicho la advertencia era «Si usas esta aplicación, es probable que estés infringiendo la ley».

Si somos realistas, sabemos que detener la piratería de software y multimedia no va a suceder. Eso no significa que se deba permitir que software como Popcorn Time empañe el nombre del código abierto con una letanía de acciones legales. Espero que los desarrolladores que crean nuevas distribuciones como ChaletOS no incluyan Popcorn Time en sus listas de software, especialmente porque la distribución está dirigida a usuarios habituales (que no saben en qué se están metiendo hasta que es demasiado tarde).

Las plataformas libres no deben crearse con software que responsabilice legalmente a los usuarios finales. Esto solo estigmatiza la reputación del software de código abierto.

¿qué opinas? ¿Deberían las distribuciones de Linux como ChaletOS abandonar la inclusión de Popcorn Time, o deberían los usuarios finales usar su software de manera responsable? Háganos saber sus pensamientos en el hilo de discusión a continuación.

LEER  Los ingenieros de software pueden ahorrar un 30% de tiempo con la IA generativa

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba