Por qué el argumento de la competencia en costos de la nube privada es ‘casi siempre incorrecto’
Bernard Golden anuló por completo la noción de que las empresas pueden ejecutar la nube de manera más eficiente que los líderes de la nube pública. Es por eso.
Seamos honestos: probablemente tenga buenas razones para usar los recursos de la nube privada. Pero seamos igualmente claros: el costo no es uno de ellos.
Nube: un informe de lectura obligada
OK sí. Ha escuchado que la nube pública es «muy costosa a escala». Ha visto a compañías como Facebook y Twitter construir sus propias nubes privadas (incluso si Netflix no lo hace, y Etsy me dice que puede optimizar mejor los recursos de TI en sus propios centros de datos), y ahora están bajo la presión de inversionistas activistas para que abandonen esto. sueño, ir a la nube pública). ¿Quieres ser como ellos?
Bueno, no lo eres. Y, como escribe el CEO de Navica y experto en la nube, Bernard Golden, todo lo que le han dicho sobre los costos de la nube pública y privada es incorrecto. La mayoría de los argumentos sobre la competitividad de costos de la nube privada son «casi siempre erróneos», dijo Golden, y eso es erróneo.
La escala importa, y tú no tienes escala
Una vez más, como he escrito, existen buenas razones para ejecutar cargas de trabajo de centros de datos privados. La seguridad y la gobernanza son dos de las razones citadas con más frecuencia, pero como me dijo el CMO de Red Hat, Tim Yeaton, la mejor es probablemente que, si bien los CIO no están ciegos ante el eventual premio de la nube pública, se les paga por administrar su TI, dirigirlo hacia donde ellos quieren. Esto significa que la nube pública es un objetivo guía, no una panacea que se puede aplicar de inmediato a todas las aplicaciones comerciales.
Aun así, aquellos que insisten en mantener la privacidad por motivos de costo se están engañando a sí mismos.
VER: La computación en la nube es más barata que las máquinas virtuales y los contenedores para la mayoría de las aplicaciones nuevas (Tecnopedia)
Golden cita una serie de factores, desde la infraestructura de hardware y software, el ancho de banda, la energía, la mano de obra hasta los costos de capital, y cada uno favorece la nube pública en lo que respecta al costo. Tomando el hardware como ejemplo, Golden señala: «Los proveedores compran mucho más que casi cualquier organización de TI, por lo que obtienen descuentos por volumen. Además, la mayoría de ellos se han pasado al diseño interno y compran directamente a los ODM asiáticos, por lo que evitan el márgenes de beneficio impuestos por los proveedores de sistemas de pago. Sin duda, a diferencia de la mayoría de las empresas, ningún proveedor de escala web compra equipos de «grado empresarial».
Por supuesto, como dice Golden, la mayoría de las organizaciones no saben cuáles son sus costos porque esos costos se distribuyen entre diferentes departamentos. Cuando las empresas asumen la competencia de costos con AWS, Microsoft Azure o Google Clouds del mundo, en el mejor de los casos es una ilusión.
ganancia para ti
Por supuesto, el hecho de que un proveedor de nube pública cueste menos que una empresa privada no significa que le transfieran esos ahorros. AWS ha sido el principal centro de ganancias de Amazon durante algún tiempo, incluso cuando sigue bajando los precios (Microsoft y Google siguen o empujan). En otras palabras, AWS tiene mucho espacio para quemar.
VER: Cómo la estrategia de Red Hat ayuda a los CIO a dar sus primeros pasos hacia la nube (Tecnopedia)
y quemarlo. Para ganar, los proveedores de nube pública deben mantener una ventaja de costos, incluso con todos los demás beneficios de la nube. Como destaca Golden: «[E]Mucha gente habla de cómo la computación en la nube permite la agilidad, pero la realidad es que la computación en la nube hace que la agilidad sea asequible. Su capacidad para dar a los usuarios un acceso más rápido a los recursos y ejecutar aplicaciones no tiene sentido sin una ventaja de costos. «
de lo contrario,»[I]La agilidad es demasiado costosa y nadie la va a aprovechar”, dijo en otro lugar.
El costo es importante y las consideraciones de costo favorecen la nube pública. Del mismo modo, los CIO empresariales pueden tener buenas razones para quedarse con la computación en la nube privada/híbrida para ciertas cargas de trabajo, pero el costo no debería ser una de ellas.
